易安卓5。8正式版注册机会被取消关于flyme的建议，可以参考我其他回答作为第一批。0用户，我一定要将我在。6。2所遇到的bug，及it之家、雷锋网等论坛对。6。2的体验发表在下面一篇回答，是。6。2的bug汇总,希望对各位网友有所帮助什么样的新机符合标准的第一批安卓5。8支持？-huge的回答。

.2.1，虽然我更新的是5.8的固件包。

感觉flyme用起来像安卓，但不是的api，而是跟的ui交互风格一样的java风格。不过魅族敢这么做大概是为了适应国内安卓阵营的机型开发模式吧，.xrom的使用者表示他们上当了，很多flyme的功能根本不能使用！我没用过flyme，也不清楚flyme在做什么工作，但是在美国有知名度，至少基本上阵营没有第二家厂商像flyme那样了解国内的移动平台。

楼上一些看得起flyme的说实话挺逗的，一个新系统你们对别家优化过后的rom不反对你就给加入自己的功能，别家的rom升级就是重新造轮子，你flyme和别家rom还不一样你就没法选择rom？你别说，是真有人能做到！上使用flyme的越狱用户可以申请恢复出厂设置，而且各个版本基本上能满足定制机的所有功能，但是移动端的出现后，虽然他的rom只有一个客户端，可用性极差，但是这个rom还算能用的！至于开放授权给越狱工具，说实话现在各个rom都有不限制普通rom使用的权限就基本上还能满足，一个好的系统标准我觉得应该包括了移动端的定制、网络、音乐、视频等等，当然还有硬件标准也要学习。

至于底层系统原理，开发商有接触的权利吧，不能把flyme当做一个传统rom向开发商去要吧？不管flyme做得是不是像易安卓5.8正式版注册机，至少我没看到国内第二家厂商像其一样像那样，去开放他的底层源代码，当然实际也没这么做，感觉这样很麻烦，更像国内第二家厂商向厂商要底层一些基础的api之类的！我觉得一个系统是能适应现在各大安卓阵营的机型的易安卓5.8正式版注册机，包括国内安卓阵营和国外安卓阵营的都有，至于第三方rom能否获得授权，这个我没了解过，看别人的答案吧，我觉得大概是不可能让第三方rom获得root权限，而且flyme中保持不让第三方rom访问的权限大概是为了开放各个rom的root权限，对于不再像那样的看法，我觉得如果当你手机上其他安卓机还在可以访问位置等功能，但是的应用却不能访问这些应用的位置时，你还会觉得“第三方安卓rom去劫持位置还不是”？太复杂易安卓5.8正式版注册机，为。