办公套房的新选择!

在苹果系统上办公到底困难在哪?这一个应用,微软与苹果依然是三款应用分别独立。软件也进行了整合,让所有功能集成在一起,处理不同类型的文档时,不再需要在不同的应用之间来回切换。账户与微软账户,都可以在各设备之间同步文档,包括网页、、移动端等。功能,自动匹配在其他苹果设备上的文档编辑点。的办公套件,功能完成度以及多合一的设计理念上,都非常不错。...

众所周知,在macOS系统生态系统下,有着众多界面精美、功能强大、体验极佳的软件,但说到办公套件,人们首先想到的是微软套件,包括Word、Excel 和 PPT。,但用户体验并不理想。但是现在,苹果用户在办公软件有了新的选择,金山WPS刚刚发布了mac的WPS。经过试用,WPS 对mac 的表现非常出色。

如果你也遇到过微软占用空间太大、价格昂贵等问题,可以试试mac的700M WPS。虽然苹果也有自己的办公套件,iWork for Pages 文档、表格和演示文稿,但为了保持文件格式的兼容性、通用性和便利性,多一个选择是必然的方式。

在苹果系统上工作有多难?

对于大部分朋友来说,第一次接触电脑肯定是,自然也习惯了微软的各种操作和工作流程。在切换到mac电脑,使用macOS系统的时候古典心形笔刷下载,苹果的iWork会感觉非常难用,需要有一个学习的过程。除了相当容易使用之外,页面和页面总是有点令人困惑。人们觉得他们找不到北方。软件 需要调用很多函数和按钮。iWork 套件免费后,Apple 更新非常频繁。个人使用时,iWork 并不总是等同于方便易用,学习成本高。

微软在苹果系统上的表现平平

几年前,鲍尔默担任微软CEO时,公司并不关注macOS、微软和iOS等移动平台。界面看起来笨拙,功能不够完善。最要命的是稳定性很差,各种卡顿、死机、错误都让人讨厌。虽然近几年有所改进,但功能和体验一直无法与macOS系统深度融合。作为一家美国公司的产品,中国用户的本土化并不完美古典纹理图案笔刷,但在macOS平台上,作为功能性办公套件,微软几乎没有竞争对手,普通用户只能选择默默接受。不足的。

WPS 对 mac 产生了影响

去年12月,金山旗下知名办公软件WPS推出mac版本,WPS for mac。作为国内的软件,WPS for mac有很多优势,比如更了解中国用户,免费更稳定的云同步服务等。同样,作为国内的软件,我相信大家对WPS都很谨慎,也有很多顾虑,比如它有多稳定?功能齐全吗?用户能否在mac上优雅地完成各种办公需求。带着这些疑问和一颗寻找优秀办公套件的心古典纹理图案笔刷,我们体验了mac正式版WPS,对比微软2019最新版本1mac6.二十三( )。

办公套件新选择!WPS Office for Mac VS 微软 Office 2019

小巧精致

从下载到安装,WPS对mac的第一印象就是小巧,下载的安装包只有256MB,下载之后就是DMG文件,将其拖到应用程序文件剪辑中即可完成。安装完成只有不到700M。整个下载 安装过程非常舒适无压力。毕竟这种拖拽式安装比PKG安装包要可靠。同时,您也可以在mac App Store中搜索WPS,安装一次,再也不用担心后续升级。

办公套件新选择!WPS Office for Mac VS 微软 Office 2019

相比之下, 2019 for mac 安装包 1. 大约为 6 GB。虽然容量不大,但还是比WPS大了好几倍。安装完成后,占用了将近4GB的空间。. mac 2019 提供了 5 个应用程序,分别是 Word、Excel、Memo 和 Mail 。重要的是前3个功能非常好用,但它们的竞争对手不是WPS,而是印象笔记、熊掌记等笔记应用。

WPS采用6合1设计理念。安装后,只会显示一个 WPS 应用程序。微软和苹果仍然是三个独立的应用程序。

办公套件新选择!WPS Office for Mac VS 微软 Office 2019

从安装到使用体验,WPS for mac确实可以带来更好的体验,下载和安装过程中的焦虑感大大降低,这也是国内软件的突出点之一@> 一,给个好评。那么 mac 的 WPS 真的好吗?

办公套件新选择!WPS Office for Mac VS 微软 Office 2019

不只是三件套,还有三大必备功能

WPS for mac 除了文本、表格和演示三个主要功能外,还提供了流程图和脑图两个实用功能。一个软件解决多个问题,不用再找其他流程图软件,另外WPS还提供了一些PDF编辑功能mac中有office软件,方便编辑PDF格式,分享更方便。

办公套件新选择!WPS Office for Mac VS 微软 Office 2019

mac 的 WPS 采用多合一设计。这也是WPS 2019的重要变化之一,不仅mac平台,该平台的WPS软件也进行了整合,让所有功能整合在一起。在处理不同类型的文档时,不再需要在不同的应用程序之间来回切换。WPS采用标签页设计,无论是文本还是表格,都融入了一个主界面,有点类似于浏览器的标签页功能。

All In One 的设计与云服务相结合,可实现跨系统和设备的无缝体验。登录后,可以在各种设备之间同步云端文档,让跨设备协作更加顺畅,并支持多种登录方式,包括微信、QQ、手机号等。

另一方面,它仅支持使用 帐户登录。有时风一吹,里面的文件就无法访问了,这很让人担心。WPS的主页类似于浏览器的主页,包括最近访问、云文档,可以快速打开和新建文档。新页面的五个功能在最上方的工具栏中,不过不是为macOS适配的,而是小图标+文字的显示效果,有点抄袭,还有下面有很多稻壳模板。几乎所有的模板都分类在左边,右边有预览图和相关介绍。数量庞大,文字、表格、演示文稿、流程图、脑图等主要功能都有类似的模板界面设计,支持搜索和分类查看。等等。

软件0@>

软件1@>

(WPS文字vs.Word主界面展示)

软件2@>

软件3@>

(WPS表格vs.Excel主界面展示)

软件4@>

软件5@>

(WPS demo vs. 主界面展示)

当然也有流程图和脑图,微软没有,但是微软提供了一个单独的App,只需要另外一个下载,并没有包含在for mac套件中。

微软没有独立的欢迎屏幕,但不影响使用。同时新建文档时会有各种模板推荐,但三个App是独立的,不是一体式设计。就模板数量而言,WPS自然有更多的选择,数量有限。但是,模板是免费的。除了免费模板,WPS还有高级模板,需要订阅稻壳或者超级会员。至于价格是否实惠,下面还有进一步的对比分析。

软件6@>

(WPS 文本(顶部)与 Word 工具栏(底部))

软件7@>

(WPS 表格(顶部)与 Excel 工具栏(底部))

软件8@>

(WPS 演示(顶部)与工具栏(底部))

三个主办公室软件的工具栏布局和功能完成度几乎相同。微软偏爱纯色,WPS色彩饱和度较低,比较亮眼。主要编辑功能分为开始(包括常用操作)、插入(插入各类元素,而不是图片、表格和艺术字)、页面布局(调整纸张大小、方向等)、视图和章节等。不过需要注意的是,这是WPS的第一个正式版,功能完成度已经这么高了。如果以后能保持更新率,还能保持免费下载的策略,那还是挺有压力的。

WPS的缺点还是在一些细节上。整体功能没有问题,比如UI细节的调整,WPS所有工具栏的按钮排列均匀,不同的功能没有独立分开,看起来像是混在一起的。这个稍微好一点,功能按钮是分区分离的,当然这两个软件还是趋于相似,越来越完整,界面复​​杂,不如macOS简洁. 这也是正常的。毕竟,你需要在办公室使用太多的功能。如果可以在顶部工具栏中快速选择使用,可以大大提高办公效率。编辑文本时,WPS 和 都支持隐藏所有工具栏。

软件9@>

由于标签式设计,WPS的上边框占据了更多的空间,整合了标签栏上的主要功能。打开多个文件时,WPS 可以为内容留出更多空间。WPS的搜索功能与搜索显示不同。搜索功能集成在应用右上角,而WPS采用弹窗设计。现在搜索macOS也是弹窗。WPS窗口的动画和流畅性得到了改善。它更流畅,但还有改进的余地。

办公套件新选择!WPS Office for Mac VS 微软 Office 2019

格式、兼容性和云同步功能测试

由于云计算的快速发展,现在几乎所有的软件都支持云同步和备份功能。作为办公软件,云服务是重要功能之一,可以解决文件发送、备份、意外丢失等问题。云服务的兴起也让格式问题变得不那么重要了。所有内容都存储在云端。在对应的客户端上,只需要登录,不需要来回发送文件。所有创作和编辑都在云端,共享和协作更容易。

WPS账号和微软账号都可以在设备之间同步文档,包括网页、移动端等。WPS的同步云服务就是有时候会出现一些访问问题,关于WPS云服务的本地化没什么好说的,并且秒开没有延迟。

办公套件新选择!WPS Office for Mac VS 微软 Office 2019

云存储方面,WPS为免费用户提供1GB存储空间,也就是5GB。如果您付费,可以增加功能和容量。WPS云文档功能更好地与WPS集成,软件内置云同步和云备份功能,操作流程更接近原生应用。其实它还是一个独立的云服务应用,集成度不如WPS直观,需要在各个窗口之间来回切换。

办公套件新选择!WPS Office for Mac VS 微软 Office 2019

作为免费的软件,WPS为mac提供的各种功能比较全面,不错。如果你想开通一些高级功能,比如增值服务,你必须开通会员。会员分为三种:WPS会员,主要支持PDF转Word,云空间100G,单个文件200M,200个团队成员。稻壳会员是可以免费使用各种稻壳的模板,超级会员是WPS会员和稻壳会员的整合。

系统集成经验

作为一个macOS软件,如何支持macOS系统的深度体验。WPS 和最新版本都支持暗模式。当我们在系统偏好设置中更改为深色模式时,软件也会自动完成转换并适应系统。同时,WPS还支持在其他苹果设备上自动匹配文档编辑点的功能。

办公套件新选择!WPS Office for Mac VS 微软 Office 2019

目前WPS for mac没有多余的显示,但麻烦的是必须登录才能使用。当然,登录时自动开启云文档存储,文件随时同步,免去丢失之痛。有些朋友可能不喜欢这种只能登录才能使用的逻辑,但是登录只会出现一次,所以真实的感觉需要用户自己来判断。

办公套件新选择!WPS Office for Mac VS 微软 Office 2019

内置海量稻壳模板

虽然提供了一些常用的模板,方便快速制作文档,但不得不说,他们对国内的需求还是不够了解。模板类型少,本地化不够好。WPS的稻壳在线模板已经上线多年。模板的数量和类型在国内名列前茅。用户基本不再需要在线搜索模板,而是直接在终端中搜索,选择下载开始编辑。当然,想要体验这种捷径,就需要成为稻壳会员。如果模板需求量大,可以开稻壳会员。

办公套件新选择!WPS Office for Mac VS 微软 Office 2019

目前稻壳上有超过800万个模板和素材mac中有office软件,还有字体、图表、图标等内容。优点是与WPS深度集成,可以快速找到并在新页面上开始编辑。如果不想付费,WPS for mac稻壳模板也提供了一些免费模板,完全够应急工作需要。

办公套件新选择!WPS Office for Mac VS 微软 Office 2019

总结:

WPS for mac作为一款刚刚登陆macOS的办公套件,无论是功能完成度还是一体机的设计理念都是非常不错的。软件符合mac的操作逻辑,功能还不错,云服务更稳定,稻壳模板更多,支持本地化。与苹果系统深度融合的呈现模式,适合苹果用户无缝切换​​到WPS。当然,对于mac的WPS,作为第一次登录macOS的软件包,诚意满满。期待未来WPS不断优化,让更多用户享受免费好用的软件。

相关文章

发表评论